Впервые об этом способе ловли леща я узнал несколько лет назад. Сидел на Яузском водохранилище с поплавочными удочками и периодически вытаскивал некрупных подлещиков и средних густерок. Клев был не ахти какой. У соседей клевало ненамного лучше. Правда, иногда кто-нибудь ловил приличных подлещиков, причем в разных лунках.
Вскоре я заметил, что наиболее крупную рыбу вытаскивает один и тот же рыболов. Как я понял по его движениям, он ловил на чертика, но на такую же приманку ловили еще несколько человек, и без всякого результата. Возможно, подумал я, он мотыля на крючки подсаживает, что хоть и «неправильно», как считается, но иногда дает лучшие результаты, чем «чистый» чертик.
Через пару часов я не выдержал и подошел к удачливому чертятнику. Оказалось, что он действительно ловит на чертика, и без подсадки мотыля, но на закормленных заранее лунках. По словам рыбака, подлещик стоял не на самом дне, а почти на метр выше, поэтому со дна поклевок нормальной рыбы не было, там держалась только мелочь. Чертиков у меня тогда с собой не было, и я попробовал ловить на крупную мормышку с мотылем – на игру, поднимая приманку максимально высоко. Она, как мне казалось, должна была работать так же, как чертик, но мои надежды не оправдались: поклевки были редкие, не чаще, чем со дна, и подлещик попадался тоже мелкий. Видимо, чертик был более привлекательным, чем даже мормышка с мотылем.
После этого случая я стал ловить на чертика, но удачно половил на него только на четвертой или пятой рыбалке. Начал, можно сказать, с классики: приезжал на водоем в воскресенье после обеда и пытался ловить на лунках, закормленных другими рыболовами, уже покинувшими лед. Поклевки, конечно, были, однако ничего крупного не попадалось. Попробовал ловить в понедельник, тоже на старых лунках, но, поскольку был мороз, они за ночь промерзали, и их приходилось рассверливать. Оказалось, что рыбаки часто «помечают» свои лунки палками, тряпками, а то и битыми бутылками, и после очередной рыбалки голову «Рапалы» мне пришлось отдавать в заточку (а с этим были проблемы). С тех пор я ловлю на чертика только в своих закормленных лунках.
В отличие от ловли на мормышку, у этого способа есть несколько преимуществ. Чертик – приманка довольно объемистая; я обычно использую чертиков размером от одного до двух сантиметров, и они в большинстве случаев позволяют отсечь мелочь. Дело не в том, что такие приманки «не по зубам» мелочи – бывает, что и стограммовая густерка «натягивается» и на более крупных чертиков, – а в том, видимо, что мелкая рыба обычно питается мелкими беспозвоночными. Взрослый же лещ охотно хватает сравнительно крупную живность.
В любом случае габаритная приманка, перемещающаяся мелкими скачками, в большей степени привлекает крупную рыбу. У меня не раз бывало, что в лунке, в которой до этого на мормышку с мотылем ловилась только мелочь, на чертика удавалось поймать нескольких подлещиков по 500–700 грамм. Они явно держались рядом, но не реагировали на относительно маленькую мормышку с несколькими мотыликами. То, что крупная рыба охотно берет на чертика в лунках, закормленных мотылем, свидетельствует о несостоятельности устоявшегося мнения, что если на дне есть мотыль, то ни на что другое рыба брать уже не будет.
Вскоре я заметил, что наиболее крупную рыбу вытаскивает один и тот же рыболов. Как я понял по его движениям, он ловил на чертика, но на такую же приманку ловили еще несколько человек, и без всякого результата. Возможно, подумал я, он мотыля на крючки подсаживает, что хоть и «неправильно», как считается, но иногда дает лучшие результаты, чем «чистый» чертик.
Через пару часов я не выдержал и подошел к удачливому чертятнику. Оказалось, что он действительно ловит на чертика, и без подсадки мотыля, но на закормленных заранее лунках. По словам рыбака, подлещик стоял не на самом дне, а почти на метр выше, поэтому со дна поклевок нормальной рыбы не было, там держалась только мелочь. Чертиков у меня тогда с собой не было, и я попробовал ловить на крупную мормышку с мотылем – на игру, поднимая приманку максимально высоко. Она, как мне казалось, должна была работать так же, как чертик, но мои надежды не оправдались: поклевки были редкие, не чаще, чем со дна, и подлещик попадался тоже мелкий. Видимо, чертик был более привлекательным, чем даже мормышка с мотылем.
После этого случая я стал ловить на чертика, но удачно половил на него только на четвертой или пятой рыбалке. Начал, можно сказать, с классики: приезжал на водоем в воскресенье после обеда и пытался ловить на лунках, закормленных другими рыболовами, уже покинувшими лед. Поклевки, конечно, были, однако ничего крупного не попадалось. Попробовал ловить в понедельник, тоже на старых лунках, но, поскольку был мороз, они за ночь промерзали, и их приходилось рассверливать. Оказалось, что рыбаки часто «помечают» свои лунки палками, тряпками, а то и битыми бутылками, и после очередной рыбалки голову «Рапалы» мне пришлось отдавать в заточку (а с этим были проблемы). С тех пор я ловлю на чертика только в своих закормленных лунках.
В отличие от ловли на мормышку, у этого способа есть несколько преимуществ. Чертик – приманка довольно объемистая; я обычно использую чертиков размером от одного до двух сантиметров, и они в большинстве случаев позволяют отсечь мелочь. Дело не в том, что такие приманки «не по зубам» мелочи – бывает, что и стограммовая густерка «натягивается» и на более крупных чертиков, – а в том, видимо, что мелкая рыба обычно питается мелкими беспозвоночными. Взрослый же лещ охотно хватает сравнительно крупную живность.
В любом случае габаритная приманка, перемещающаяся мелкими скачками, в большей степени привлекает крупную рыбу. У меня не раз бывало, что в лунке, в которой до этого на мормышку с мотылем ловилась только мелочь, на чертика удавалось поймать нескольких подлещиков по 500–700 грамм. Они явно держались рядом, но не реагировали на относительно маленькую мормышку с несколькими мотыликами. То, что крупная рыба охотно берет на чертика в лунках, закормленных мотылем, свидетельствует о несостоятельности устоявшегося мнения, что если на дне есть мотыль, то ни на что другое рыба брать уже не будет.
Другое достоинство чертика по сравнению с мормышкой состоит в том, что им очень удобно облавливать широкий горизонт – от дна и выше, до полутора метров и более. Многие рыболовы замечали, что очень часто рыба, насытившись прикормкой, не уходит от корма, а поднимается выше и стоит почти неподвижно. Есть разные способы опустить ее на дно, но они не всегда помогают. Вроде игра мормышкой с мотылем в нужном горизонте должна вызвать поклевку, и действительно иногда это происходит, но далеко не всегда. Опять же на нее чаще всего клюют мелкие экземпляры, а на чертика значительно более крупные. Судя по всему, сытого леща что-то мелкое, пусть и находящееся поблизости, не интересует, при этом на объемистую приманку он реагирует.
Те, кто постоянно ловит на чертика, думаю, с этим согласятся, но зададут логичный вопрос: зачем кормить мотылем, если проще (и дешевле) искать рыбу по насверленным лункам? Ответ простой: мотыль, лучшая прикормка для леща, позволяет собрать рыбу в конкретных точках. Пока лед тонкий, можно насверлить хоть сотню лунок и в какой-нибудь наткнуться на леща, а вот в разгар зимы, когда лед метровой толщины, каждая лунка дается тяжело. В это время уже лучше не искать рыбу, а собирать ее.
Те, кто постоянно ловит на чертика, думаю, с этим согласятся, но зададут логичный вопрос: зачем кормить мотылем, если проще (и дешевле) искать рыбу по насверленным лункам? Ответ простой: мотыль, лучшая прикормка для леща, позволяет собрать рыбу в конкретных точках. Пока лед тонкий, можно насверлить хоть сотню лунок и в какой-нибудь наткнуться на леща, а вот в разгар зимы, когда лед метровой толщины, каждая лунка дается тяжело. В это время уже лучше не искать рыбу, а собирать ее.
СНАСТЬ
Многие чертятники используют очень длинные металлические сторожки причудливой формы: считается, что они обладают максимальной чувствительностью. Это так, но высокая чувствительность снасти часто играет против рыболова. Ловить, как правило, приходится на просторах водохранилищ, а здесь почти всегда дует ветер и игра постоянно сбивается, а поклевки легко не заметить. По этой причине я давно перешел на относительно короткий, десятисантиметровый, сторожок из лавсана, немного загнутый вверх. Изгиб должен быть таким, чтобы вес чертика его выпрямлял в одну линию с шестиком. Возможно, такой сторожок не дает идеальной игры, но ветер на него практически не влияет. Впрочем, это мои личные предпочтения.
Чертиков я часто подбираю по принципу «нравится – не нравится». Общие требования – вытянутая форма и хорошие крючки. Цвет, как я не раз убеждался, может быть любой, от желтого до черного – на количество поклевок это не влияет, в отличие от цвета бусинок. Часто рыболовы, стремясь сделать приманку максимально привлекательной, на каждый крючок надевают по разноцветной бусинке. У меня другой подход: бусинка должна быть только на одном крючке, а вот выше чертика на леску можно надеть и пару. Обычно на крючок надеваю желтую бусинку, на леску красную и белую – при игре они свободно перемещаются и служат дополнительным раздражителем. Тандемы из двух приманок я не использую, ловлю только на одну – в этом случае легче добиться правильной игры.
Чертиков я часто подбираю по принципу «нравится – не нравится». Общие требования – вытянутая форма и хорошие крючки. Цвет, как я не раз убеждался, может быть любой, от желтого до черного – на количество поклевок это не влияет, в отличие от цвета бусинок. Часто рыболовы, стремясь сделать приманку максимально привлекательной, на каждый крючок надевают по разноцветной бусинке. У меня другой подход: бусинка должна быть только на одном крючке, а вот выше чертика на леску можно надеть и пару. Обычно на крючок надеваю желтую бусинку, на леску красную и белую – при игре они свободно перемещаются и служат дополнительным раздражителем. Тандемы из двух приманок я не использую, ловлю только на одну – в этом случае легче добиться правильной игры.
ИГРА
Вся привлекательность чертика для рыбы заключается в его игре. Каждый рыболов находит «свою» эффективную игру, и часто другим повторить ее не удается. Многое тут зависит от толщины лески, формы и веса чертика, упругости сторожка и индивидуальных особенностей ловца. Однако основные базовые проводки все-таки существуют. Это «пила» – игра с амплитудой 2–3 см и медленным подъемом и «мормышечная» – совсем частая игра, также с медленным подъемом. Нередко успех приносит плавный подъем приманки практически без игры, но с легким покачиванием. Активная рыба хорошо реагирует на «окуневую» игру – очень агрессивную, с быстрым подъемом на максимальную высоту.
Вне зависимости от типа проводки начинать облавливать лунку приходится, поднимая приманку на максимальную высоту, чтобы определить, где стоит рыба. Чаще всего по первому льду поклевки идут у самого дна, в середине зимы – выше, в горизонте до полуметра, а по последнему льду – в метре и больше от дна. Но это самые общие правила. Часто рыба смещается по глубине даже в течение одного дня, так что каждую новую лунку проходится проверять по всем горизонтам. Обычно, если рыба активна, она так или иначе проявляет свое присутствие на первых же проводках, и если в течение десяти минут не было хотя бы касания, можно переходить на следующую лунку.
Вне зависимости от типа проводки начинать облавливать лунку приходится, поднимая приманку на максимальную высоту, чтобы определить, где стоит рыба. Чаще всего по первому льду поклевки идут у самого дна, в середине зимы – выше, в горизонте до полуметра, а по последнему льду – в метре и больше от дна. Но это самые общие правила. Часто рыба смещается по глубине даже в течение одного дня, так что каждую новую лунку проходится проверять по всем горизонтам. Обычно, если рыба активна, она так или иначе проявляет свое присутствие на первых же проводках, и если в течение десяти минут не было хотя бы касания, можно переходить на следующую лунку.
И последний важный момент – правильный выбор места. На любом водохранилище лещатники чаще всего ловят на русловых свалах или на прилегающих участках поливов. Как правило, это оправданно, но всегда надо делать поправки на особенности водоема. В большинстве случаев лещ всю зиму держится на глубинах 7–12 метров, но такая глубина на одном участке водоема может быть на поливе, а на другом в самом русле. Когда лед тонкий, еще можно просверлить десяток- другой лунок и нащупать русловой свал, в разгар же зимы приходится ориентироваться по другим рыбакам, которые обычно располагаются вдоль русла.
Существуют разные подходы при поиске леща. Одни стараются делать лунки непосредственно над склоном, другие – в шахматном порядке, перекрывая и склон, и полив. В незнакомом месте я поступаю так: три лунки сверлю вдоль бровки на расстоянии 10–12 метров друг от друга, второй ряд, тоже три лунки, метрах в двадцати дальше по поливу, следующие три лунки еще дальше. Что бы там ни говорили, на водохранилищах лещ все-таки привязан к руслу, но кормиться он чаще выходит на поливы – во всяком случае, моя практика это подтверждает. На закорм девяти лунок у меня идет килограмм чистого мотыля, грязного я стараюсь не использовать. Лунки в течение дня не докармливаю; если еду на два дня, то кормлю еще раз утром следующего дня.
Не буду утверждать, что моя тактика и способ ловли оптимальны и дают максимальный результат. Бывает, что мой улов оказывается меньше, чем у других лещатников, однако в большинстве случаев рыба мне попадается заметно более крупная, а такую и ловить интересней.
Автор: Алексей Клочков.
Существуют разные подходы при поиске леща. Одни стараются делать лунки непосредственно над склоном, другие – в шахматном порядке, перекрывая и склон, и полив. В незнакомом месте я поступаю так: три лунки сверлю вдоль бровки на расстоянии 10–12 метров друг от друга, второй ряд, тоже три лунки, метрах в двадцати дальше по поливу, следующие три лунки еще дальше. Что бы там ни говорили, на водохранилищах лещ все-таки привязан к руслу, но кормиться он чаще выходит на поливы – во всяком случае, моя практика это подтверждает. На закорм девяти лунок у меня идет килограмм чистого мотыля, грязного я стараюсь не использовать. Лунки в течение дня не докармливаю; если еду на два дня, то кормлю еще раз утром следующего дня.
Не буду утверждать, что моя тактика и способ ловли оптимальны и дают максимальный результат. Бывает, что мой улов оказывается меньше, чем у других лещатников, однако в большинстве случаев рыба мне попадается заметно более крупная, а такую и ловить интересней.
Автор: Алексей Клочков.
Свежие комментарии