Первый заброс удачный, а потом хоть удочки сматывай – 100% рабочая примета

А Вы верите в приметы на рыбалке? Ну там про первую рыбу, которую нужно отпустить или там новичкам везёт — наловят больше, чем у тебя.

А вот про первый заброс я считаю это 100%-ная рабочая примета!

Первый заброс на рыбалке с уловом, то потом клёва не будет – примета такая

Первый заброс удачный, а потом хоть удочки сматывай – 100% рабочая примета

Сколько раз уже так получалось. Приедешь на знакомое место, где раньше по 5-6 щук вытаскивал.

Приехал специально пораньше, чтобы никого не застать и места свои обловить — ещё 5-ти утра нет. Тишина, штиль, спокойно…

Одел сапоги-бродни, зашёл в воду.

Первый заброс и почти сразу же первый удар. К берегу вывел отличную щучку на 2 кило — чуть боле.

А потом как «серпом …» — как будто «обрубило»…

Потом кидал — кидал, все свои «намоленные» места обошел — ничего больше. Походил целый день по лугам в разных местах речки, кидал в протоках, в заливах — «ноль»!

А как отлично день начался. Думал, ну всё — клёвый день будет, раз такую «мамку» вытащил… Ну как тут в приметы не верить?!

Или в другой раз на водоём приехал фидер покидать, леща половить. Обычно сначала место закормлю — без крючка кормушку бросаю.

А тут с крючком первый заброс получился. И тут же поклёвка и подсечка — на берегу отличный лещ около кило. Ну думаю… А нет — весь день потом рыбу не видел…

Значит примета рабочая! И если первый заброс был удачным, то потом можно удочки сматывать и обратно домой возвращаться — клёва не будет.

Источник ➝

Как оно вообще живет?

На картинке ракооброозная амфипода - Hyperiid Amphipod Cystosoma. Биологические ткани сами по себе прозрачные, коэфицииент преломления в самой ткани мало различается между тканевой жидкостью, клетками и клеточными структурами, отчего что-либо различить можно лишь под фазовым контрастом. 

Как оно вообще живет?

Окраска тканей достигается наличием неспециализированных пигментов, имеющих цвет как основную функцию, например миоглобина, дающего мясу серо-розовытый оттенок и спецализированных пигментов, способных задерживать свет как основную функцию.

Как оно вообще живет?

Эта животинка живет в вечной тьме в глубинах океана где холодно, круглый год не больше +4-8, соответственно метаболизм низкий, а растворимость кислороде в воде большая, отчего ей не нужны дыхательный пигменты типа миоглобина, гемаглобина или гемоцианина. В мыщцах пигмента тоже нет и оттого они совершенно прозрачные (самих мыщц много,это же ракообразное).

Как оно вообще живет?

Так как нет гемоглобина, то нет гема и соответсвенно нет желчных пигментов, способных придавать желтовато-зеленую окраску органам пищеварения. Специализированные пигменты, напримеру человека меланин, находятся в коже, волосах, глазах, защищая эти структуры от воздействия света, в особенности УФ излучения. У многих животных они вообще много где находятся, в том числе во внутренних органах, у тропических часто это не просто пигменты, а флуоресцентные вещества. На глубине где нет света, нужды в этих пигментах тоже нет, отчего многие глубоководные или пещерные обитатели прозрачны или розоваты (за счет дыхательных пигментов). 

Как оно вообще живет?

Третий источник окраски - содержимое кишки. Это ракообразное давно ничего не ело. Прозрачность - удобная альтернатива защитной окраске или мимикрии, и самая удобная вещь на глубине. Но прозрачные обитатели встречаются везде. Их нет только среди амниот - рептилии, птицы, млекопитающие. Большое потребление кислорода требует наличия больших запасов мио- и гемоглобина, толстая кожа, подставленная под палящие лучи солнца, нуждается в запасах меланина, а хороший аппетит заполняет ЖКТ желчью.

Как оно вообще живет?

Популярное в

))}
Loading...
наверх