В Москве, да и во всей cредней полосе, уже встал лед, и рыбаки, вооружившись пешнями и коловоротами, открыли зимний сезон. А мы все еще собирались поехать на Нижнюю Волгу со спиннингами. Как всегда, когда надо ехать, возникают проблемы. У одного сложности на работе, у другого дома кто-то заболел... Наконец мы с моим постоянным напарником Николаем не выдержали и поставили остальным членам нашей небольшой компании ультиматум: или в субботу едем все, или мы уезжаем вдвоем. Поехали вдвоем.
Отправились мы на наши старые места у слияния Волги и Eнотаевки. Район хорошо известный рыболовам, популярный. Летом и в начале осени рыболовов там полно. Как-то раз мы приехали в сентябре – и решили больше этого не делать. Рыба, естественно, ловится, но рыбаков столько, что, чтобы половить в свое удовольствие, приходилось уходить по Волге на несколько десятков километров. В ноябре, конечно, с погодой может и не повезти, но рыбаков много меньше, и презжают обычно те, кто хорошо знают, зачем едут, где и как будут ловить.
Нашей целью был крупный судак. Его в низовьях Волги все еще много, но по теплой воде ловится, как правило, некрупный хищник, в среднем килограмма по полтора, максимум до трех. Поздней осенью ситуация меняется. Судак, как и везде, начинает смещаться к местам зимовки и в преддверии зимы активно кормится. Именно в это время здесь реально поймать трофейные экземпляры. В прежние годы нам нередко попадались судаки по 5–6 килограммов – таких в других местах почти не осталось. Ради этих «судачищ» и стоило ехать.
Времени у нас было меньше недели, поэтому сразу, как только устроились, отправились на разведку. Судак уже должен был сместиться на ямы, на глубины от десяти метров – с них и решили начать. Перспективных мест в окрестностях много не только на Волге, но и на Eнотаевке, где ловить было комфортнее, чем на большой воде: течение слабее, глубины несколько меньше, а следовательно, и груза можно использовать полегче, что всегда удобнее. Уровень воды был ниже среднего многолетнего, но ненамного, так что рыба должна была быть на своих обычных местах, известных по прошлым рыбалкам.
Поиски в первый день оказались вполне успешными. Поймали нескольких судаков по 2,5 и парочку по 1,5 кг, что для начала было совсем неплохо. Особенно порадовало, что судак брал на входах в ямы, то есть там, где мы и ожидали, и в отношении приманок не привередничал: поклевки были и на резину, и на поролон. А это означало, что у него действительно начался жор и мы приехали вовремя. Ловили до темноты и вернулись радостные и довольные. Но оказалось, что рано радовались.
Следующие три дня были полны разочарований. На всех точках, вне зависимости от глубины, стоял только мелкий, грамм по 400–600, судак и такой же берш, притом в совсем небольшом количестве. Правда, клевали они на все, но это не особо радовало. Хищник был явно голодный. Во всяком случае, когда потрошили рыбу, в желудках мы ничего не находили.
Ловля выглядела так. Встаешь на известную точку на шести метрах, перед тобой идущий вниз ступенями вход в яму. Бросаешь на 10–12 м, тщательно облавливаешь все ступени, ловишь трех-четырех хищников граммов по пятьсот. После этого четкие поклевки сменяются пощипыванием – и все заканчивается. Меняешь место, встаешь чуть в стороне, уже на глубину, и ловишь, делая проводку с 6 на 12 метров. Имеешь еще несколько поклевок таких же мелких хищников. После этого уходишь за несколько километров на другую яму, и там все повторяется.
На второй день на воде встретили две группы знакомых московских рыболов. Приехали они независимо, но одновременно. Образовалась компания из восьми человек на четырех лодках. Решили объединить усилия по поиску судака. Утром разбегались в разные стороны и перезванивались, так что было известно, кто где ловит, на каком рельефе и каковы результаты. Вне зависимости от того, где ловили, на Eнотаевке или Волге, в десяти или сорока километрах, результаты у всех были практически одинаковые. Так продолжалось три дня.
Конечно, искать судака и не обращать внимания на другого хищника невозможно. Иногда мы переходили на ловлю щуки в ериках. Ее было много, и она активно хватала все предлагаемые приманки. Кто-то ловил ее троллингом, кто- то на крупные колебалки, мы же с напарником предпочитали джиг. Летом в ериках много мелкой щуки, но к зиме мелочь исчезает и остается в основном крупная, в среднем около 3 кг. Щука, конечно, хорошо, но всех интересовал прежде всего судак, и мы продолжали искать его общими силами.
Погода не баловала: холодно, ветер, ловить некомфортно. Помучались и собрались на общий «военный совет». Здесь выяснилось интересное обстоятельство. Оказалось, что примерно за полторы недели до нашего приезда был высокий подъем воды и резкий сброс. Вроде бы по Волге перегоняли какую-то буровую вышку и уровень подняли метра на четыре, если не больше. Рыба очень не любит таких резких перепадов, и клев все это время был плохой. На спаде воды судак начал брать, но брал он очень локально, так же, как на весенних «вытеках», когда он концентрируется в местах впадения мелких речушек и массово охотится на скатывающуюся мелочь. Кто умеет ловить в таких условиях, ловили хорошо, а кто искал рыбу на обычных местах, оставались ни с чем.
При таком раскладе оставалось только одно: искать судака на самой Волге, где больше подходящих для этого хищника мест и не так существенны внешние обстоятельства. Сходили к Капитанскому острову, прошлись по всем известным местам в округе – нашли судака на следующий день. В коряжнике, на глубинах от 6 до 10 метров. Все воодушевились. Но быстро выяснилось, что он стоял в таком густом «лесу», что далеко не всякий раз приманка опускалась на дно. Правда, если все же опускалась, то почти наверняка следовала поклевка. Однако и после успешной подсечки не было никаких гарантий, что удастся вытащить рыбу даже при силовом вываживании, чтобы судак не мог уйти в коряги. А зацепить леску он мог в любую минуту: короткий рывок в сторону – и все, прощай и рыба, и приманка.
Коряжник находился рядом с крутым берегом. Подмытые деревья падали в воду, тут же застревали принесенные течением коряги, а то и стволы, и в результате нагромождения получились просто фантастические. Вначале пробовали ловить рядом с корягами, стараясь выманить хищника из укрытия. Он не реагировал. Пробовали ловить вертикально, так, как американцы ловят басса. Тоже безрезультатно: сильное течение сразу же затягивало приманку в коряги. Последняя надежда была на дроп-шот. Заброс короткий, леска уходит под углом 45 градусов – дроп-шот мог сработать. Но и на дроп- шоте открытые крючки почти каждый раз цеплялись за ветки, а незацепляйки при натянутой основной леске не давали возможности подсечь рыбу.
В итоге мы отказались от дроп-шота и вернулись к классике, но монтажи стали использовать не с чебурашкой, а с джиг-головкой: при ловле почти в отвес она более эффективна. Груза пришлось ставить по 40–45 г, крючок большой, номер 5/0. Из приманок здесь лучше всего работал вытянутый виброхвост Lucky John лимонного или фиолетового цвета.
Ловить в корягах было крайне сложно из-за постоянных зацепов, но судак в этих корягах стоял именно такой, о каком мы мечтали. Самые крупные весили 5,2, 5,6 и 6,3 кг.
Помучившись, мы все же приноровились ловить в непривычных условиях, но в свое удовольствие половить не удалось. Через два дня погода начала непрерывно меняться: то ясно, то дождь со снегом, а главное, давление все время скакало. Видимо, судаку это не понравилось, и он перестал брать. Последний день вновь пришлось посвятить щуке, которая на капризы погоды совершенно не реагировала.
На обратном пути мы видели на видных с трассы водоемах множество рыбаков, уже ловящих со льда. Было ясно, что пора менять снасти. Так что наши трофейные судаки были явно последними в этом сезоне ловли по открытой воде.
Свежие комментарии