По сложившейся традиции в первой половине июля в охотничьих хозяйствах МСОО «МООиР» проводился учет основных видов и групп пернатой дичи: болотно-луговой, полевой, водоплавающей и боровой. Цель работы — определить их приблизительную численность и динамику, распределение по хозяйствам и по угодьям.
Фото Сергея ФОКИНА
Подобная работа проводится ежегодно.
Не все хозяйства блестяще справились с работой. Приводим здесь данные, которые мы получили, без какой-либо правки. Проверкой будет охота и ее результаты, которые поступают в охототдел МООиР по окончании сезона (это одна из причин, почему следует после охоты сдавать заполненные разрешения на добычу по месту оформления).В целом результаты учетов не принесли каких-либо неожиданностей.
К числу основных лимитирующих факторов по-прежнему есть все основания отнести весенние палы, особенно в поздние сроки, и неблагоприятные погодные условия. Снег в этом году сошел рано, весна выдалась сухая, часто с ветром, поэтому любителям поиграть со спичками выпало широкое поле деятельности. Похоже, блестяще прижилась практика «уборки» мусора вдоль дорог передовым методом выжигания вместе с прошлогодней травой, гнездами наземно-гнездящихся птиц и многое другое.
Поздняя весна, напротив, как мы помним, выдалась прохладной, сырой и дождливой. Соответственно высоким оказался процент повторных поздних кладок, и, как следствие, не все выводки окажутся в должной кондиции к началу сезона.
Итак, по порядку.
Большинство хозяйств оценили численность коростеля как более высокую по сравнению с прошлым годом. В Каширском — вдвое, Серебряно-Прудском — на треть, в Егорьевском хозяйстве на 30%, Воскресенском, Серпуховском и Можайском — на 15, Воскресенском — на 10. Меньше стало коростеля (и не только коростеля) в ближайших к Москве хозяйствах, а также в Белоомутском (-50%!).
Серая куропатка медленно, но верно увеличивает численность в целом по области. Сказывается рост площадей агроценозов, особенно под зерновые культуры. Если бы не весенние пожары, дело двигалось бы быстрее. Положительную динамику отметила почти половина хозяйств, сочли численность неизменной — 10, ухудшение — 5. Существенно снизилась численность в Клинском (-50%!), заметно — в Пушкинском, Дмитровском… Выросла численность вида в Домодедовском (53%), Воскресенском, Луховицком (15%), Серпуховском (20%).
По не вполне понятным причинам на некоторых территориях снизилась численность перепела, причем мнения разделились поровну: треть хозяйств сообщает об увеличении, треть — о снижении и столько же сообщает о стабильной численности по сравнению с прошлым годом.
Что касается рябчика и вальдшнепа, то их численность, в общем, довольно стабильна, особенно, что касается первого вида. Снижение отмечается в ближайших к столице районах, которые осваиваются опережающими темпами.
Такое же соотношение в оценке численности тетерева. Численность данного вида по ЗМУ и по нашим наблюдениям вполне сопоставима с таковой, например серой куропатки, на которую охота успешно проводится. МООиР неоднократно обращался в охотуправление Минсельхозпрода области о возможности и даже целесообразности проведения охоты с легавыми собаками на данный вид, однако не встретил взаимопонимания. Разрешенная к отстрелу в летне-осеннем сезоне одна особь тетерева на угодье не является решением вопроса.
Что касается кряквы и прочих речных уток, то условия для воспроизводства из ресурсов выдались если не оптимальными, то вполне приемлемыми, что и подтверждает большинство наших корреспондентов. Возможно, к открытию общей охоты «по перу» сохранится некоторый процент хлопунцов кряквы (трескунок уже и сегодня, в общем, весь «на крыле»), но — небольшой. Численность нырковых уток и лысухи оценивается в целом как стабильная.
Мы не проводим специального учета голубей в наших угодьях, однако с мест сообщают о довольно высокой численности вяхиря, связывая это с увеличением площадей под зерновыми. Пока хлеба не вызрели, вяхири часто вылетают на подкормочные площадки, где выкладывается фуражное зерно. Есть все основания полагать, что охота по вяхирю будет в наступающем сезоне богатой!
Свежие комментарии